Discursul unionist al Maiei Sandu și relația cu electoratul unionist din România au fost analizate de profesorul Dan Dungaciu, care susține că Republica Moldova traversează o perioadă de vulnerabilitate accentuată.
Dan Dungaciu a comentat, de asemenea, recentele mesaje unioniste exprimate de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu.
Dungaciu consideră că discursul unionist al șefei statului ar reprezenta „un gest de disperare” în contextul crizelor interne cu care se confruntă Republica Moldova. În opinia sa, această deschidere ar fi determinată de vulnerabilitățile economice și energetice ale țării.
Profesorul a criticat, totodată, decizia privind interzicerea accesului în Republica Moldova a liderului Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, calificând-o drept o mișcare „strategic nefavorabilă”. Potrivit acestuia, prin această decizie, Maia Sandu ar fi îndepărtat o parte importantă a electoratului unionist din România.
„Republica Moldova este disperată”, a afirmat Dungaciu, susținând că subiectul unirii ar fi readus în discuție pentru a recâștiga atenția publică din România. El a mai declarat că, în opinia sa, Republica Moldova își invocă suveranitatea doar formal, apelând la sprijinul Bucureștiului în momente de criză.
Dungaciu a afirmat că, în contextul problemelor economice și energetice, Chișinăul ar depinde semnificativ de sprijinul României, iar independența este pusă la încercare în situații dificile.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unei dezbateri televizate și reflectă punctul de vedere al invitatului. Până la această oră, administrația prezidențială de la Chișinău nu a comentat afirmațiile.
