Fosta deputată Olesea Stamate atrage atenția asupra unui raport al Comitetului Judiciar al U.S. House of Representatives, care indică intervenții ale instituțiilor europene în spațiul dezbaterii politice online sub pretextul luptei cu „dezinformarea”.
Comitetul judiciar al Camerei Reprezentanților din SUA a publicat un raport interesant privind cenzura în mediul online. Astfel, raportul constată că în ultimii ani, sub pretextul combaterii „discursului urii” și al „dezinformării”, instituții europene au început să intervină direct în spațiul dezbaterii politice. Nu vorbim despre opinii marginale, ci despre informații reale și dezbateri legitime privind teme majore: pandemia COVID-19, migrația, identitatea de gen, constată Olesea Stamate.
Citez din raport: „Comisia Europeană a acționat pentru a cenzura informații veridice și discurs politic legate de unele dintre cele mai importante dezbateri de politici publice din istoria recentă.”
Mai grav este momentul în care aceste intervenții au loc: înainte de alegeri.
„De la intrarea în vigoare a DSA în 2023, Comisia Europeană a exercitat presiuni asupra platformelor pentru a cenzura conținut înaintea alegerilor naționale din Slovacia, Țările de Jos, Franța, Republica Moldova, România și Irlanda.”
Inclusiv Republica Moldova apare explicit în această listă.
Sub umbrela Codului privind dezinformarea și a Ghidurilor DSA pentru alegeri, a fost creat un așa-numit „sistem de reacție rapidă”, activat înaintea alegerilor:
„Verificatorii de fapte aprobați de Comisia Europeană primesc posibilitatea de a formula solicitări prioritare de cenzurare în săptămânile dinaintea și de după alegeri.”
Problema nu este verificarea faptelor, ci cine verifică, cine aprobă și cu ce stimulente.
„Cerința ca acești verificatori să fie aprobați de Comisia Europeană creează un stimulent structural clar pentru a cenzura opiniile eurosceptice și conținutul care subminează narațiunile politice preferate ale Comisiei.”
Faptul că în timpul alegerilor autoritățile de la Chișinău au blocat mii de pagini și conturi, au declarat chiar autoritățile noastre. Care conturi/pagini și pentru ce fel de conținut au fost blocate – rămâne a fi secret, mai subliniază Olesea Stamate
Europa nu poate deveni credibilă prin controlul discursului, ci prin forța argumentelor.
Democrația nu înseamnă consens impus, ci pluralism real, inclusiv opinii incomode.
Potrivit Olesei Stamate, dacă libertatea de exprimare devine condiționată de ciclul electoral sau de „narațiuni acceptabile”, atunci nu mai vorbim despre protejarea democrației – ci despre administrarea ei de sus în jos.
Europa trebuie să fie un spațiu al dezbaterii, nu al filtrării politice a adevărului.
P.S. Aștept cu nerăbdare ”apărătorii democrației” să califice acest raport drept mâna Kremlinului, al războiului hibrid, etc, specifică fosta deputată Olesea Stamate.
