spot_img

Olesea Stamate: Domnule Grosu, ați vorbit despre populism, dar noi toți le-am spus cetățenilor că vom guverna altfel

Share:

Olesea Stamate îl invit repetat pe Igor Grosu la o dezbatere publică – nu doar despre Curtea Constituțională, ci despre mai multe subiecte esențiale pentru democrație.

Transparența nu este un moft. Este o promisiune electorală!, îi amintește Olesea Stamate.

Domnule Grosu, înțeleg că pentru partidul aflat la guvernare, recomandările Comisiei de la Veneția sunt „consultative”, dar atunci când erați în opoziție, le tratați ca literă de lege. Tocmai de aceea, înainte să le comentați, ar fi corect să le citiți.

Ați vorbit despre populism. Dar vă amintesc că noi toți le-am spus cetățenilor că vom guverna altfel. Că transparența va fi regula, nu excepția. Că vom face curățenie, inclusiv simbolică – da, chiar și scoțând garduri. Pentru că aceste gesturi, aparent mici, contau. Erau semnele unui alt mod de a face politică.

Ei bine, Comisia de la Veneția a confirmat ceea ce am spus și eu: proiectul de lege privind numirea judecătorilor Curții Constituționale nu include criterii clare pentru transparență. Iar lipsa lor afectează încrederea publică.

Citez din Opinia Comisiei de la Veneția:

**65.** Cu toate acestea, introducerea unor criterii menite să promoveze transparența ar spori semnificativ încrederea publică în Curtea Constituțională, fără a submina independența justiției sau caracterul suveran al procesului de numire. În consecință, Comisia de la Veneția recomandă ca Proiectul de lege să includă dispoziții specifice pentru a consacra principiul transparenței în procesul de nominalizare a judecătorilor Curții Constituționale.

Așadar, în loc de justificări politice, poate ar fi mai sincer să recunoașteți: promisiunea transparenței este a voastră. Nu doar a mea. Și acum este momentul să vă țineți de cuvânt.

Nu pentru mine. Nu pentru Comisia de la Veneția.

Nu pentru Promo-LEX, care periodic atrage atenția asupra acestor carențe.

Ci pentru cetățenii care încă mai cred că se poate face politică onest, în această țară.

Sunt sincer surprinsă că îl citați pe cel pe care, în perioada statului capturat de Plahotniuc, l-ați criticat vehement. Poate ați uitat, dar unii dintre noi nu uităm atât de ușor.

Și da, domnule Grosu, vă invit repetat la o dezbatere publică – nu doar despre Curtea Constituțională, ci despre mai multe subiecte esențiale pentru democrație.

Acceptați? Sau pentru transparență avem altă definiție acum?, întreabă Olesea Stamate.

Subscribe to our magazine

spot_img

━ Hot News

Igor Cujba, Partidul Nostru: Guvernarea nu are ce oferi bun oamenilor, de aceea îi dezbină intenționat

Guvernarea nu are ce oferi bun cetățenilor, de aceea merge pe varianta cea mai „primitivă”: îi dezbină pe criterii de geopolitică, limbă, religie. Opinia...

LIVE! Protest la Cahul! Activiștii Inima Moldovei cer să nu fie închise 5 școli din raion

Activiștii Partidului Republican Inima Moldovei protestează la Cahul. Ei cer Consiliului Raional, care se întrunește la ora 10 în ședință, să nu aprobe decizia...

Horoscop 18 iulie – Scorpion – se încearcă, din nou, cooptarea voastră într-un proiect

Horoscop 18 iulie - o zi cu de toate. O să putem recupera lucruri din trecut, poate că o să ne raportăm altfel la...

VIDEO Renato Usatîi: „Recean mi-a spus personal să coordonez cu Ermak venirea trupei «Ruki Vverh». Asta chiar întrece orice limită!”

Toți artiștii pe care i-am invitat la concertele din cadrul Festivalului Absolvenților, dar care nu au fost lăsați să intre în Republica Moldova, au...

Monopolizarea integrării. Dezamăgirea în PAS crește neîncrederea în Uniunea Europeană

Ceea ce observăm în cazul PAS reprezintă un fenomen clasic de transfer de atitudini între obiecte politice asociate. Când un partid se identifică puternic...