Fostul prim-ministru al Republicii Moldova, Ion Sturza, a reacționat cu un scepticism tăios la propunerea ca politicianul român Claudiu Năsui să preia portofoliul Dezvoltării Economice și Digitalizării. Într-un comentariu incisiv, Sturza avertizează că țara riscă să devină „teren de experimente” pentru ideologii ultraliberale respinse chiar și în România, exprimându-și totodată dezamăgirea față de „importul” de soluții și lipsa de încredere în expertiza locală.
Un „fundamentalist al pieței”, bun la critică, slab la implementare
Ion Sturza nu a ocolit nicio critică la adresa profilului politic al lui Claudiu Năsui, descriindu-l ca fiind „poate unicul politician doctrinar pe care îl are România. Eu aș spune chiar dogmatic”.
Fostul premier a enumerat pilonii ideologiei lui Năsui: „zero taxe pe salariul minim, reducerea taxării muncii, protejarea proprietății private, concurență liberă, privatizări masive — inclusiv în zona socială și a sănătății”. Deși recunoaște că politicianul român este „inteligent, bine pregătit tehnic, disciplinat cu sine și fidel propriilor idei”, Sturza trage un semnal de alarmă major: este „bun la diagnostic și… nicicum la implementare. Un auditor și un critic fără experiență serioasă de administrare”.
Moldova, „cobai” pentru reforme respinse la București
Cel mai dur avertisment al lui Ion Sturza vizează riscul ca Republica Moldova să fie transformată într-un laborator de teste. „Moldova pe post de cobai. Românii n-au vrut. O să le pară rău. Rău de tot”, notează fostul premier, sugerând că ideile radicale ale lui Năsui au fost deja validate negativ în țara de origine, iar acum sunt exportate peste Prut.
Sturza critică aspru această tendință de „userizare” (outsourcing) a conducerii Republicii Moldova, văzând în ea o lipsă totală de încredere în potențialul autohton: „Dacă e să fiu sincer, tot ce este radical îmi displace. (…) Intuiesc aici o lipsă totală de încredere în pământenii moldoveni. Proști, deștepți, mari sau mici, dar măcar mai ancorați în realitățile locale”.
Osmochescu, o numire „Perfectă”, dar cu un aer de „PCUS”
În contrast cu duritatea la adresa lui Năsui, Ion Sturza a salutat nominalizarea lui Eugeniu Osmochescu la Ministerul Agriculturii. „Perfect! Are tot ce-i trebuie: experiență managerială, inteligență, carismă, priză la public”, a scris Sturza, adăugând cu o notă de umor negru că Osmochescu ar putea conduce „și la Sănătate, la o adică”.
Totuși, fostul premier nu a scăpat ocazia de a ironiza mecanismul remanierii, comparându-l cu practicile comuniste: „Doi nu mai pot călări același cal? Unul la agricultură. Ca la PCUS 🙂”.
Realitatea economică și un avertisment sumbru
Dincolo de numiri, Ion Sturza a trasat un tablou sumbru al realității economice care stă în spatele acestor decizii: lipsa investițiilor străine, o economie care nu crește suficient și presiunea guvernului de a majora salariile și de a oferi compensații sociale.
În acest context, căutarea unor „soluții miraculoase pe la Paris” (sau București) este, pentru Sturza, un semn de slăbiciune. Iar concluzia sa este un avertisment politic tranșant, care lasă loc de interpretări sumbre privind viitorul partidului de la guvernare:
„Știți cum e: dacă se întâmplă ceva, vinovatul pune palma într-un… și dus a fost. Sună cunoscut, nu-i așa? Și încă un moment: PAS devine PIS? Trist ar fi…”, încheie fostul premier Ion Sturza.
