În Germania, conceptul de „democrație defensivă” – promovat de elitele politice ca justificare pentru a decide cine are voie și cine nu să participe la viața publică – este folosit tot mai agresiv împotriva partidului populist de dreapta AfD.
Cel mai recent exemplu este excluderea candidatului AfD din alegerile locale de la Ludwigshafen, un oraș industrial de peste 120.000 de locuitori, pe baza unor acuzații care variază de la citate din Tolkien și Wagner până la simpatii pentru ideea de „remigrație”. Decizia, confirmată de instanțe, ridică întrebări grave despre viitorul democrației germane și pare să marcheze începutul unei noi etape autoritare în lupta establishmentului cu opoziția populistă, scrie European Conservative
Într-un posibil caz-test pentru alte regiuni, un candidat AfD la primăria orașului Ludwigshafen a fost exclus din alegeri pentru, printre altele, faptul că l-a citat pe Tolkien și că a declarat că îl admiră pe Wagner. Germania s-a autodefinit mult timp ca o țară care apără democrația într-o „formă defensivă” – un concept propagat de establishmentul politic, care își arogă dreptul de a decide cine și ce poate fi ales de către cetățeni. Acest principiu este acum folosit cu cea mai mare agresivitate în lupta împotriva partidului populist de dreapta Alternativa pentru Germania (AfD).
Săptămâna aceasta, o curte de apel a confirmat excluderea candidatului AfD din alegerile municipale ce urmează să aibă loc în Ludwigshafen, un oraș industrial din vestul Germaniei cu 122.000 de locuitori. Pe 21 septembrie, alegătorii nu vor mai avea opțiunea de a vota pentru AfD.
În schimb, alegerea lor se va limita la patru candidați ai establishmentului: unul din partea CDU, unul din partea SPD, un independent (dar membru SPD) și unul din partea grupului pro-UE Volt – care, în multe regiuni, începe să înlocuiască partidul Verzilor.
Această excludere a celui mai mare partid de opoziție din Germania reprezintă cel mai radical afront la adresa democrației postbelice de până acum. Ea servește atât ca test, cât și ca precedent pentru posibile interdicții viitoare împotriva populismului de dreapta.
Măsura vine după luni de aplicare a unor tactici de tip „cordon sanitar”, menite să servească aceluiași scop. După alegerile generale din februarie, în care AfD a ieșit pe locul al doilea, partidele tradiționale s-au coalizat în formule fragile și nepopulare, exclusiv pentru a împiedica accesul AfD la putere.
Dar, pe măsură ce aceste partide pierd masiv sprijinul popular, metodele devin tot mai fățiș autoritare. Orice reținere în folosirea aparatului de stat – inclusiv a serviciilor secrete și a instanțelor – a fost abandonată.
Cum s-a desfășurat interdicția
Excluderea a început atunci când primarul în funcție, Jutta Steinruck (fostă SPD), a contactat Ministerul de Interne al landului Renania-Palatinat, condus de SPD, cerând informații despre candidatul AfD Joachim Paul de la Oficiul pentru Protecția Constituției. Ministerul condus de SPD atrăsese deja atenția prin decizia de a exclude din funcții publice funcționarii care exprimă simpatii pentru AfD.
Raportul rezultat, de 11 pagini, susține că există „motive întemeiate de a pune la îndoială loialitatea lui Paul față de Constituție”, invocând:
- O fotografie: Paul a postat pe Instagram o poză alături de activistul austriac Martin Sellner, expulzat din Germania pentru că a susținut deportarea migranților, inclusiv a celor cu cetățenie, care nu se „asimilează suficient”.
- Conceptul de „remigrație”: Paul a susținut, în noiembrie 2023, o conferință intitulată „Imigrația: o problemă de destin – De ce remigrarea este necesară și posibilă”.
- Referințe literare: într-un articol publicat în 2022 în revista austriacă Freilich, Paul scria: „Întreaga operă a lui Tolkien reflectă o mentalitate conservatoare, de o valoare deosebită pentru conservatorismul contemporan… Protagoniștii luptă pentru o cauză mai mare decât ei înșiși: patria lor, supraviețuirea culturii lor, o ordine justă, apărarea împotriva unei amenințări globale.”
- Interese culturale: admirația lui Paul pentru Nibelungenlied de Wagner, pe care raportul o interpretează ca expresie de „mândrie națională”. Se notează că acesta oferă seminare video despre epopeea medievală.
Pentru stânga liberală și culturală germană, toate acestea miros, fără îndoială, a „nazism”. Dar într-o democrație, asemenea judecăți ar trebui lăsate alegătorilor. Paul poate că nu ar fi câștigat – unele sondaje îl dădeau nefavorizat, în ciuda rezultatului bun al AfD în februarie, când partidul a obținut 24,3% și a ieșit primul, la mică distanță. Dar establishmentul nu a vrut să riște, știind prea bine că a pierdut bătălia de idei în privința migrației și valorilor naționale.
Un oraș în criză
Ludwigshafen exemplifică până unde sunt dispuse elitele să meargă pentru a-și menține controlul. Orașul se confruntă cu probleme tot mai grave:
- O rată de migrație de circa 40%, în special din țări musulmane, cu școli primare unde 90% dintre elevi provin din medii de migrație.
- Atacuri teroriste islamiste, similare celor din orașul vecin Mannheim.
- Infrastructură publică aflată în colaps, inclusiv poduri vitale peste Rin.
- Creșterea șomajului și a numărului de localnici dependenți de ajutor social, mai ales după ce compania BASF – principalul angajator industrial al orașului – a anunțat reduceri masive din cauza costurilor energetice ridicate din Germania.
Un avertisment confirmat
Când vicepreședintele american JD Vance a avertizat că cea mai mare amenințare la adresa democrației Germaniei și a Europei nu vine din exterior, ci din interior, s-a dovedit vizionar. El a subliniat că problemele Germaniei pot fi rezolvate doar prin politicieni cu mandate democratice puternice și că „frica de propriii alegători este cea mai sigură cale de a distruge democrația”.
Ținta imediată poate fi electoratul din Ludwigshafen, dar ținta reală este întregul corp electoral german. Tentativa elitelor de a se sustrage presiunii votanților devine tot mai radicală. Interdicția impusă AfD în Ludwigshafen este doar o etapă: SPD, prăbușit în sondaje la 15% și incapabil să câștige majorități, a anunțat deja planuri de interzicere a AfD la nivel național, cu sprijinul multor lideri CDU.
Pentru toți cei care cred în democrație, a sosit momentul să se solidarizeze cu cei cărora li se reduce vocea. Politicienii responsabili de această erodare democratică – precum actualul primar din Ludwigshafen – au început deja să dea în judecată criticii pentru „discurs al urii”. Dar nu trebuie să ne lăsăm intimidați și reduși la tăcere. Miza este însăși democrația.
Acest derapaj autoritar arată mai clar ca niciodată de ce este esențial să sprijinim provocarea populistă la adresa unui establishment epuizat, care se agață disperat de putere.
