Juristul Alexei Paniș a declarat, în cadrul unei conferințe, că grațierea recentă a unui condamnat pentru trafic de droguri nu este un caz izolat, ci face parte dintr-un șir mai lung de decizii similare.
„Grațierea cetățeanului Șepeli este doar un episod dintr-un lung șir de grațieri a persoanelor condamnate pentru comiterea infracțiunilor de trafic de droguri”, a afirmat Paniș.
Potrivit acestuia, la scurt timp după acest caz, a fost grațiat și un alt condamnat transferat din Federația Rusă, care fusese condamnat împreună cu primul. Paniș susține că, potrivit decretelor publice disponibile pe site-ul Președinției, în ultimii ani grațierea persoanelor condamnate pentru trafic de droguri ar fi devenit o practică obișnuită.
În acest context, juristul consideră absolut necesară inițierea unei comisii parlamentare de anchetă pentru investigarea procedurii de grațiere.
„Societatea trebuie să cunoască motivele pentru care există o slăbiciune pentru categoria în cauză de infracțiuni – pentru traficul de droguri”, a subliniat el.
Alexei Paniș a criticat reacțiile autorităților, pe care le-a calificat drept întârziate și insuficiente, afirmând că acestea tratează situația ca pe un episod singular, deși este vorba despre un fenomen repetat.
Printre aspectele care, în opinia sa, trebuie clarificate de o eventuală comisie de anchetă se numără:
▪️cine a participat la pregătirea și examinarea dosarelor de grațiere;
▪️care a fost aportul fiecărui membru al Comisiei de grațiere;
▪️modul în care au fost selectate și prioritizate dosarele;
▪️raportul cererilor admise în funcție de categoria infracțiunilor;
▪️existența unor eventuale conflicte de interese sau legături între membri ai Comisiei și persoane condamnate pentru trafic de droguri.
„Vrem să analizăm această problemă nu din perspectiva luptei politice, dar din perspectiva viitorului copiilor noștri, care sunt cea mai ușoară pradă pentru traficanții de droguri”, a declarat Paniș.
În concluzie, juristul susține că este nevoie de transparență și claritate asupra modului în care au fost adoptate aceste decizii, pentru a restabili încrederea publică și pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în viitor.
