Deputatul Partidului Nostru, Constantin Cuiumju, anunță că s-a adresat Procuraturii Generale după ce a depistat „întrebări serioase” și „suspiciuni rezonabile” privind respectarea procedurilor legale în cazul decesului Ludmilei Vartic.
Potrivit acestuia, există o contradicție directă între documentele oficiale. Astfel, conform răspunsului Î.M. „Combinatul Servicii Funerare”, „la data de 4 martie 2026, soțul defunctei s-a adresat acestei instituții pentru organizarea înmormântării și a prezentat avizul privind decesul, emis de Centrul de Medicină Legală la data de 3 martie”.
În același timp, Centrul de Medicină Legală indică faptul că „expertiza medico-legală a fost dispusă la 3 martie 2026 asupra unui cadavru neidentificat de gen feminin”, în baza unei ordonanțe a Inspectoratului de Poliție Râșcani.
Mai mult, instituția precizează că „abia la data de 4 martie, pe adresa de e-mail a parvenit varianta electronică a ordonanței, prin care a fost modificată identificarea persoanei din cadavru neidentificat în numele Ludmila Vartic”.
În acest context, deputatul ridică o întrebare-cheie: „cum a fost posibil ca la 3 martie să fie emis avizul privind decesul pe numele Ludmila Vartic, dacă persoana a fost identificată numai pe 4 martie?”.
Cuiumju anunță că a depus un demers oficial către Procuratura Generală, solicitând „verificarea tuturor circumstanțelor și stabilirea dacă au existat posibile abateri sau încălcări la emiterea acestor documente”.
„Societatea are dreptul să primească răspunsuri clare, iar instituțiile statului trebuie să acționeze cu maximă transparență și cu respectarea legii”, a subliniat deputatul.
