Potrivit lui Buceaţki, care, într-un comentariu publicat de agenţia informaţională transnistreană „Lenta pmr”, susţine că „puterea de dreapta s-a discreditat în Moldova”, prezenţa la vot a cetăţenilor cu drept de vot a fost mică din mai multe motive. El crede că dreapta moldovenească, care „a explodat”, şi-a pierdut orice simţ al măsurilor, ceea ce a dus la discreditarea ei în ochii unei importante părţi din electorat. Mai mult, scandalurile din coaliţia de guvernământ a dus la dezamăgirea populaţiei.

 

Buceaţki mai spune că Moldova nu a avut nevoie de petrecerea unui astfel de referendum, întrucât art. 78 din Constituţia RM s-ar fi putut de modificat în Parlament.

 

„Preşedintele interimar Mihai Ghimpu nu poate să înreprindă niciun pas în afara celor prevăzuţi de Constituţie – dizolvarea Parlamentului. El nu mai are acele resurse de încredere din partea unei importante părţi din electorat care i-ar permite să fantazeze şi să improvizeze destinul ţării şi al poporului”, susţine Buceaţki. El mai crede că o „epocă Ghimpu” nu a existat, această perioadă fiind mai degrabă un „episod”, rezultat de nemulţumirea faţă de politica lui Vladimir Voronin a unei importante părţi din populaţie.

 

„La putere în Moldova trebuie să vină oameni noi. Ţara numără, fără Transnistria, 3,5 mln. de locuitori, care au nevoie de politicieni progresivi şi iubitori de pace. Mie, de exemplu, îmi este simpatică Zinaida Greceanîi, nu e rău Marian Lupu. Lista o poate continua un şir de tineri comunişti, inclusiv acelaşi Ţurcan. Cred că Partidul Comuniştilor va avea o influenţă majoră la formarea unui bloc care ar stabiliza situaţia în Moldova”, spune Buceaţki.

 

„Sper că în rezultatul prăbuşirii referendumului, după alegerile din Moldova, în schimbul comandei lui Ghimpu, vor veni politicieni mult mai raţionali, iar asta va fi în favoarea soluţionării conflictului moldo-transnistrean”, conchide Nicolai Buceaţki.

 

În imagine: Nicolai Buceaţki