
Dublu „omor” în Moldova: După ce l-au exclus pe Andrei Năstase din cursa electorală, „comanditarii” au îngropat-o și pe Maia Sandu
Opoziția moldovenească de dreapta riscă să dispară la fel cum 25 de ani în urmă de pe harta politică a lumii a dispărut statul Uniunea Sovietică, însă sistemul politic din Moldova într-o oarecare măsură continuă să trăiască după „regulile” stabilite de Vladimir Ilici Lenin. Drept confirmare în acest sens poate servi chiar și excluderea din cursa prezidențială a liderului Platformei „Demnitate și Adevăr”, Andrei Nătase. Aici voi explica mai detaliat.
Cum zicea tovarășul Ulianov: „Cele mai radicale măsuri și mijloace sunt cele mai potrivite”. Se pare că la fel s-au gândit și coordonatorii opoziției de dreapta din Moldova. Drept cea mai radicală soluției ei au ales excluderea lui Andrei Năstase din cursa pentru fotoliul Președintelui, chiar dacă acesta declară formal că este „absolut independent din punct de vedere politic” și că nimeni nu-i poate influența deciziile. Coordonatorii au crezut că „înlăturându-l” pe Năstase, determinându-l să-și însceneze autosacrificarea, aceștia vor putea să atragă imediat electoratul lui Năstase de partea ex-ministrului Educației, care încă săptămâna trecută se bucura de o popularitate mai mare, decât liderul DA. Însă totul a ieșit exact invers.
„Asasinatul” politic a lui Andrei Năstase doar i-a sporit popularitatea. Astfel, conform datelor unui sondaj sociologic publicat recent, anume liderul Platformei „Demnitate și Adevăr” este candidatul cu șanse reale de a accede în turul doi al alegerilor prezidențiale. Îmi imaginez cât de dezamăgiți sunt susținătorii Platformei care nu mai au ce să facă decât să-și muște coatele.
Dacă Maia Sandu nu va trece în turul doi, ceea ce, conform sondajelor, chiar e posibil să se întâmple, cariera sa politică va lua sfârșit subit, la fel ca și cea a lui Andrei Năstase.
De fapt, de ce ar trebui să discutăm despre cadavre politice? Mai mult îmi pare rău pentru cetățenii care a câta oare deja au fost simple elemente de decor în cadrul unui mare joc geopolitic. Asta pentru că susținătorii lui Năstase nu au nici un motiv argumentat să voteze pentru Sandu, din cauza căreia a fost sacrificat liderul lor. Iar electoratul lui Sandu la fel ar trebuie să mai privească și în viitor, întrucât ex-ministrul Educației la fel riscă să ajungă „mielul” sacrificat.
-
Video Line
-
Vorbesc româneşte, sunt român
03.05.2014 -
Inaugurarea patinoarului de la Bălți
31.01.2014 -
Filarmonica de Stat Iași cântă la Bălți
18.01.2014
-
-
-
CALM SALUTĂ DECIZIA REVOLUȚIONARĂ A GUVERNULUI: NOUA FORMULĂ DE REPARTIZARE A FONDULUI RUTIER ESTE ÎN FAVOAREA AUTONOMIEI LOCALE ȘI DESCENTRALIZĂRII!
22.12.2016 -
Invitație la Clubul de Presă: „Inegalitățile salariale de gen în Moldova” | 22 decembrie 2016
22.12.2016 -
Programul Regional Sectorial în domeniul creșterii atractivității turistice în Regiunea de Dezvoltare Nord, prezentat în cadrul unei ședințe de consultare publică
21.12.2016 -
Circa 150 de sportivi de pe ambele maluri au participat la competiția de volei „Cupa Prieteniei 2016”
21.12.2016 -
12 tineri cu abilități speciale și-au încheiat stagiul de practică la ONU
21.12.2016
-
Comentarii 3
Tractorul, Eu am vrut sa-l votez pe domnul Nastase. Cand nu eram la serviciu, la orice posibilitate ieseam la protest, acum spunemi te rog pe cine sa-l votez? In Maia nu am incredere. Dupa parerea mea, Maia joaca rolul de prieten ca ii convine si cind va deveni presedinte va uita de Andrei Nastase. Eu inteleg ca Domnul Andrei ii ofera locul pentru ca e barbat si se tine de cuvint pe care la dat, dar noi vedem ca o face cu nevroind, are si el dubii in partea Maei.
Cum nu ai avut Nastse si Maia sanse pina acum, asa nu mai au si in continuare mai ales dupa tredarea lui Nastase fata de simpatizantii lui.
Usatii de mult nu mai este un lider politic, inca de cind s-a aliat cu Usatii si Dodon la proteste. Retragerea sa din cursa electorala a insemnat o dovada de slabiciune. Asta a fost finalul carierei sale politice, spre marele regret a nasului sau, Victor Topa.