Probe falsificate în dosarul omorului din Pădurea Domnească?

Procuratura Generală nu neagă că probele în dosarul omorului lui Sorin Paciu din cadrul unei partide de vănătoare din Pădurea Domnească pe 23 decembrie 2012 ar putea fi falsificate, atît timp cît cazul, dar şi listele celor care au participat la vînătoare a fost tăinuite. Cel puţin asta a declarat adjunctul procurorului general interimar, Eugen Rusu pentru postul de televiziune TV7.

Potrivit sursei citate, organele abilitate însă urmează să stabilească adevărul. “Totul a fost posibil pentru că dacă două săptămîni şi mai mult a fost tăinuit acest caz pe această perioadă puteau să fie făcute foarte multe acţiuni care să nimicească probele, şi învinuirea care a fost adusă procuraturii la acest capitol eu cred că este justificată”, a menţionat Eugen Rusu pentru TV7.

Mai mult, potrivit aceleiaşi surse, oamenii legii susţin că de vreme ce s-a tăiunit acest caz, a fost urmărit şi un scop. “Noi putem să presupunem multe, dar trebuie de înţeles un singur lucru. Dacă s-a tăinuit înseamnă că a fost un scop de a ascunde ceva, ceea ce înseamnă că nici vănătoare nu a fost legală şi s-a comis o crimă de fapt acolo, pentru că s-a omorît un om”, a mai spus Rusu.

Procurorii susţin că nu au ştiut despre cele întâmplate în Pădurea Domnească şi că au aflat de tragedie din presă. Totodată, aceştia condamnă acţiunile şi inacţiunile atât a procurorului general, cît şi a celor care au participat la vănătoarea “sîngeroasă” şi au tăinuit acest caz.

De precizat că omul de afaceri Sorin Paciu a fost rănit mortal în timpul unei partide de vînătoare din Pădurea Domnească unde au participat mai mulţi oficiali de rang înalt, printre care Valeriu Zubco, procurorul general, Ion Pleşca, preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Gheorghe Creţu, vicepreşedintele aceleiaşi instanţe, şi Ion Lupu, directorul Agenţiei Moldsilva. Principalul suspect în acest caz este Gheorghe Creţu. Acesta însă nu-şi recunoaşte vina.