Directorul executiv al Asociaţiei pentru Democraţie Participativă, Igor Boţan a declarat pentru agenţia Imedia că „modernizarea PCRM despre care se vorbeşte în prezent este iniţiată, mai degrabă, de noii membri ai partidului, cei care au intrat în elita partidului de curând - Igor Dodon şi Iurie Muntean".

„Probabil, domnii Dodon şi Muntean şi-au condiţionat aderarea cu modernizarea în continuare a partidului şi iniţiativa pare să vină din partea lor. Ei au solicitat o discuţie deschisă şi sinceră cu cei care au criticat şi continuă să aibă o atitudine critică faţă de partid, se pare, pentru a-şi întări poziţiile chiar în raport cu liderul partidului, domnul Voronin.

Domnul Voronin are un punct de vedere beton - toţi împrejur sunt duşmani, - iar cei care optează pentru astfel de discuţii publice doresc să obţină argumente în favoarea poziţiei lor care presupune o schimbare de atitudine şi de comportament al PCRM.

Acest lucru se întâmplă, deoarece tinerii despre care am vorbit înţeleg că retorica domnului Voronin duce partidul la izolare. Toţi potenţialii parteneri sunt etichetaţi drept trădători, duşmani, carierişti, etc. şi acest lucru defavorizează dramatic PCRM.
După alegerile din 5 aprilie 2009, având 60 de mandate, PCRM nu a fost în stare să coopteze încă un deputat pentru a putea alege şeful statului. În consecinţă, pentru mulţi membri ai partidului situaţia e oarecum stranie: ei au fost capabili să obţină 60 de locuri în Parlament, însă, antagonizând întreaga clasă politică nu au fost capabili să-şi construiască relaţii cât de cât normale cu alţi deputaţi.

Dimpotrivă, a început scindarea partidului care încet-încet dă breşe. Părerea mea este că, în prezent, aceşti tineri cooptaţi în partid doresc să obţină argumente pe care să le prezinte domnului Voronin în sensul că ceva merită schimbat radical în PCRM", a menţionat Igor Boţan.
El a mai spus că, dacă-şi doreşte într-adevăr modernizarea, primul lucru pe care ar trebui să-l facă PCRM este să-şi schimbe radical comportamentul.    

„PCRM este văzut şi în interior, şi în afară, ca un partid al revanşei. Prin retorica lui el ar trebui să dea clar semnale că renunţă la poziţia sa belicoasă faţă de o eventuală revanşă. Retorica este primul lucru care s-ar face observat. La fel, atitudinea faţă de actuala guvernare. Este foarte bine că PCRM, în calitate de partid de opoziţie, este, oarecum, incisiv, dar acest lucru trebuie să fie văzut şi de către guvernanţi şi societate ca unul firesc, nu ca  unul de subminare a guvernării pentru a o înlocui, eventual, la anticipate. /.../ Şi sigur, cel mai important moment-simbol ar fi dacă domnul Voronin s-ar retrage din funcţia de lider al partidului", a menţionat Igor Boţan.