Extremistul Igor Dodon

Igor Dodon a făcut o mărturisire dezarmantă. A recunoscut, poate fără să-şi dea seama, că a fost un extremist. Cu alte cuvinte, un fundamentalist de factură stângistă, scrie Petru Bogatu pe blogul său.
Noul lider al socialiştilor moldoveni, de fapt, a aruncat cu piatra în fostul său şef de partid, dar bolovanul s-a întors ca un bumerang şi l-a lovit drept în moalele capului. El a declarat într-o emisiune televizată, că Voronin şi Ghimpu ar fi nişte extreme. În privinţa celui dintâi nu avem niciun motiv să nu-l credem pe cuvânt. Dodon a făcut parte dintr-un guvern comunist. Mai apoi, a fost deputat de frunte în grupul parlamentar al PCRM. O vreme era considerat chiar un posibil succesor al lui Voronin.
Dodon ştie, neîndoielnic, ce hram poartă Partidul Comuniştilor. Nu-I exclus să fi simţit pe propria-I piele violenţa liderului PCRM. Ca să nu mai spunem că atât teroria, cât şi practicile comuniste sunt extremiste prin definiţie.
Astfel, Dodon, vrând-nevrând, admite că, fiind afiliat partidului lui Voronin, el însuşi a fost un extremist. Că a promovat ideologia acestei formaţiuni radicale, bazată pe ură şi intoleranţă. Că a fost candidatul extremiştilor din PCRM în alegerile pentru primăria Chişinăului.
Aşa fiind, se iscă o întrebare. Ce drept moral are acum Igor Dodon să dea note altora? Să-l acuze pe Ghimpu de extremism? Şi pe urmă, confundarea liberalismului cu radicalismului miroase a ignoranţă politică.
Oricum, înainte de a da lecţii altora, Dodon trebuie să-şi pună cenuşă pe creştet şi să aştepte verdictul electoratului în viitoarele alegeri parlamentare, oricând ar fi ele. Până atunci, n-ar strica să-şi ispăşească păcatele prin fapte bune. Prin votarea unui candidat AIE la preşedinţie, de exemplu.
Sursa: ptrbg.union.md
- 19.10.2012
-
INCASO FELICITĂ PARTENERII ȘI COLEGII DE LUCRU CU ZIUA JURISTULUI
- 19.10.2012
-
INVITAȚIE PENTRU PRESĂ: Fundația Bill & Melinda Gates investește în bibliotecile publice din Moldova
- 18.10.2012
-
CJI angajeaza un expert pentru elaborarea unui studiu
- 18.10.2012
-
CJI anunta concurs de selectare a 2 experti pentru elaborarea unui studiu
- 18.10.2012
-
Businessmeni din Polonia sunt deschiși pentru colaborarea în domeniul agricol cu fermieri din Moldova
Video Line
- 28.08.2012
-
„Eliberarea” Moldovei, cinstită de Marian Lupu
- 24.08.2012
-
Protestul lui Șelin în Bălți
- 06.08.2012
-
Marșul Unirii, pătat de „patrioții” Moldovei
Comentarii (5)
dodon suta la suta e un extremist care face tot ce posibilul pentru a ajunge la putere...fapt deja demonstrat, plus la toate el taraganeaza si din cuaza lui nu avem presedinte..se opune totalmente...cred ca acesta este cu mult mai extremist decit ghimpu insusi.
GHIMPU de o suta de ori ii mai extremist decit DODON,ca el ghimpu pentru a sa se mentine la putere ii gata sa schimbe si constitutia.
@eugen: retraiesti ca Lupu nu-i president? Decat asa dobitoc la presedintie, impreuna cu toti lingaii sai, precum tu. Mai bine fara presedinte. iar PD-ul sa zboare pentru totdeauna din viata politica. Pentru ca sunteti niste minciunosi, perversi si fara pic de bun simt. Mai pe scurt, o cireada adevarata.
D-le Bogatu,poate de asta si a parasit Dodon acest partid extremist-pentru ca a vazut ca nu se poate reforma?Pe de alta parte,de ce Ghimpu il promoveaza cu atata ardoare pe Lupu,fiind si acesta un fost afiliat al partidului lui Voronin si implicit- un fost extremist(vorba d-stra)?Sa fie vorba oare de o manifestare de liberalism aici,ca si in cerinta ultimativa de a i se ceda functia de spicher?
Crede cineva ca in PL nu doar Ghimpu ia deciziile?Personal,vad mai mult radicalism decat liberalism la Ghimpu.Cat fac doar vorbele lui- nu vom alege un presedinte impreuna cu Dodon!!!Adica,nu e atat de important pe cine aleg,ci impreuna cu cine!!!
Ideea de baza a activitatii PL-ului e lupta cu comunistii,nu ridicarea bunastarii cetatenilor.Ce ar face PL-ul,daca nu ar exista PCRM?Doua partide antagonice,care se lupta intre ele,mai corect spus ar fi- pe baza unor idei de lupta se mentin la putere.De construit ceva nu prea sunt bune,unde mai pui,ca pentru asta e nevoie de idei,efort si e mult mai greu de obtinut rezultate.
Asa,vorbesc despre trecut(pe care nu-l mai poti schimba)si mai putin de problemele cetatenilor in prezent.Iar unele actiuni ce se refera la prezent,sunt pentru a favoriza persoane concrete:largirea atributiilor primarului Chirtoaca in dauna CMC(practica nedemocratica);propun consolidarea autonomiei autoritatilor publice locale(lucru bun),dar se refera doar la Chisinau;cand a fost Ghimpu presedinte CMC era nevoie de aceasta functie,apoi nu etc.
După felul cum se prezintă în faţa maselor,la ecrane şi conferinţe de presă, flămânzii de putere şi foarte înrăiţi, să nu vină apoi ca nişte îngeri păzitori care ne vor pune mâna pe creştet...