Filat a pornit la „război” împotriva PD și PL fără a prezenta motive clare de ce face acest lucru. Și mai bizară pare intenția sa de „spălare” a imaginii PCRM-ului. Da, președintele RM nu poate fi ales fără concursul deputaților PCRM, dar asta nu înseamnă că partidul respectiv este altul decât cel care era anul trecut.

Nici măcar propunerea resetării Alianţei nu este suficient de bine elaborată de premier, el crezând probabil că moldovenii vor citi printre rânduri, darămite ideea unei alianţe cu comuniştii. În loc să preseze PCRM să se reformeze, să se modernizeze, să-şi schimbe denumirea, să renunţe la dogmele şi simbolurile bolşevice, Filat, prin declaraţiile sale, îl încurajează să rămână cum a fost. Și speculaţiile privind posibilitatea unui guvern minoritar liberal-democrat cu sprijinul neformal al PCRM, lui Filat revenindu-i postul de preşedinte, sunt din aceeaşi „arie” a reabilitării comuniştilor şi readucerii lor la putere. Asta nu va limpezi, ci va tulbura şi mai mult apele politicii moldoveneşti, dezgustându-i la culme pe alegători, scrie Nicolae Negru în Jurnal de Chișinău.

Readucerea, într-o formă sau alta, a comuniştilor la putere va însemna sinucidere politică pentru Filat, dar şi pentru PLDM. Gestul liderului PLDM este cu atât mai distructiv cu cât PCRM devine tot mai agresiv şi anunţă acțiuni de protest în toamnă. Dacă va continua să clatine fără motiv barca alianţei, Filat și PLDM riscă să-şi atragă furia celor care au votat pentru partidele AIE.

Pe de altă parte, liderii PD şi PL trebuie să dea şi ei dovadă de flexibilitate. Desfiinţarea prezidiului Guvernului este o condiție legitimă, ca și cea a adoptării deciziilor (poate cu excepţia celor strategice) cu majoritatea simplă a membrilor guvernului. Dacă legile, cu excepţia celor organice, pot fi adoptate cu majoritatea simplă a deputaților, de ce nu ar fi posibilă aceeași regulă în executiv? Desigur numai dacă Lupu și Ghimpu nu urmăresc într-adevăr scopul de a-l bloca sau a-l împinge pe Filat în brațele comuniștilor, ca să-l ducă la pieire.