„Cum s-au împărţit banii? Asta procuratura şi organele de drept trebuie să spună care şi la cât s-au dus. Eu n-am stat la uşă să văd care şi în ce torbă a pus. Domnul Ioniţă trebuie să-şi dea demisia din postura de preşedinte a Comisiei, pentru că să îţi permiţi să falsifici un document al Comisiei, ceea ce e foarte riscant, şi să ştii că poate apărea la suprafaţă şi tu să nu te temi de aceasta, înseamnă că nu poţi fi preşedinte, cu atât mai mult deputat”, a menţionat Ghimpu în cadrul unei conferinţe de presă.

 

Mihai Ghimpu a spus că deputaţii comunişti au fost cei care l-au acuzat că ar fi adus prejudicii statutului, însă când au aflat că nu este vinovat, „au înghiţit harbuzul”. Mai mult, Ghimpu a declarat că comuniştii şi liberal-democraţii ar fi acţionat în comun: „Înseamnă că între ei este o înţelegere? „Svoi” (de-al nostru – n.r.). Asta-i. Altfel, de ce?”.

 

La rândul lor, liberal-democraţii şi comuniştii resping acuzaţiile aduse de Ghimpu.

 

„Domnul Ghimpu continuă să facă declaraţii în maniera în care îi sunt caracteristice. Nu ţine cont de anumite principii raţionale. Nu ţine cont de principiul prezumţiei nevinovăţiei. Se pretinde un ilustru jurist şi ar trebui să cunoască că până ce nu există o dovadă clară a unor fraude săvârşite cu intenţii, nimeni nu are dreptul să învinuiască pe nimeni”, a replicat liberal-democratul Valeriu Streleţ.

 

„Reprezentantul nostru a fost iniţiatorul. Noi am fost cei care, de mai multe ori, am pus întrebarea formării unei comisii pentru a investiga acest caz”, a menţionat comunistul Victor Mândru.

---

Surse imagini: businessexpert.md (Veaceslav Ioniţă); pl.md (Mihai Ghimpu)

0