---

Sondajul dat publicității astăzi confirmă încă odată că în capitală se votează politic, iar la cârma capitalei se va afla un politician și nu un administrator (pe ”moldovenește” – gospodar). Degeaba tot strigă unii că ei își răsuflecă mânecile și se apucă de treabă, iar alții ”demască” scheme corupte din Primărie, chișinăuienii oricum vor vota politic, așa cum au fost obligați de împrejurări să o facă întotdeauna, scrie bloggerul Alex Cozer.

 

Și până la urmă chiar nu e o problemă în asta. Eu, spre exemplu, nu am nevoie de un gospodar în fruntea capitalei ci de un om cinstit și cu autoritate. Gospodari trebuie să fie cei ce se află în jurul Primarului, ca fiecare Direcție a capitalei să fie condusă de profesioniști, nu de indivizi precum Modârcă.

 

Trecând însă peste problemele actuale ale Primăriei și revenind la modelul de Primar pe care mi-l doresc – om cinstit și cu autoritate, voi încerca să găsesc aceste caracteristici la cei doi candidați care, conform sondajului dar și realităților (ne-am convins că multe sondaje în Moldova nu sunt tocmai reale) vor lupta în turul 2 pentru fotoliul de Primar.

 

Voi începe cu Dodon, care conform sociologilor, are și cele mai mare șanse de a se impune. La capitolul cinste Dodon stă prost. Nu odată Dodon a mințit cu nerușinare și a utilizat tertipuri murdare pentru a-și îndeplini obiectivele. Aici aș vrea să amintesc raportul fals prezentat în calitate de Ministru al Economiei, în care Dodon spunea că Moldova nu a fost afectată deloc de criză și că nu există premizele unui deficit bugetar. Ca mai apoi să ne convingem că deficitul era de câteva miliarde de lei. Atunci, dacă se prezenta un raport real și erau luate măsurile de rigoare pentru a atenua repercusiunile crizei poate că deficitul era mult mai mic. Și chiar dacă se reușea salvarea unui miliard de lei ar fi însemnat enorm pentru o economie atât de fragilă precum cea a Moldovei. Cu un miliard de lei, spre exemplu, poți construi din temelii aproximativ 100 de kilometri de drum.

 

Voi veni și cu exemple mai recente prin care candidatul comunist(?) la funcția de Primar al Capitalei a mințit. Un exemplu sunt acele panouri cu ”Soluția”, apărute în capitală cu mult înainte de începerea campaniei electorale. Acele panouri și jocul bine-gândit al lui Dodon practic le-a și forțat mâna comuniștilor să-l înainteze din partea partidului. Dodon a negat vehement de mai multe ori că ar sta în spatele panourilor, ca într-un final să vedem ca de fapt toată campania de PR a lui Dodon se învârte în jurul ”Soluției”.

 

Un alt tertip murdar de care s-a folosit Dodon în această campanie este reprezentat de ziarele falsificate, în care erau bălăcăriți Bodiu și Chirtoacă. L-am întrebat personal pe Dodon dacă a ținut vreodată în mâini acele ziare și pe cine crede el că ar avantaja tirajarea lor. Nu am primit decât niște răspunsuri evazive și lipsite de orice logică.

 

La capitolul autoritate Dodon nu stă mai bine decât la cinste. În această campanie pe Dodon mizează clar două forțe: Moscova și Plahotniuc (dovezile au fost enunțate anterior de mai multe voci). Iar costurile costisitoarei campanii pe care o susține Dodon trebuiesc cumva întoarse. Ori o marionetă în mâinile Rusiei - țară care s-a tot pus stavilă în calea europenizării și democratizării Moldovei, și a lui Plahotniuc – individ care luptă tot mai aprig pentru acapararea a tot ce mai contează în această țară, în cazul în care va ajunge Primar se va comporta ca atare. Adică precum o marionetă care va răspunde la comenzile Păpușarilor.

 

Cinstea și autoritatea lui Chirtoacă lasă de dorit. Chirtoacă are deficiențe mai ales la capitolul autoritate. Desele episoade din ședințele CMC în care Chirtoacă era luat la mișto de Gumeniță, Modârcă sau șefii de la ”Termocom” demonstrează că respectul subalternilor pentru Chirtoacă e la cote destul de joase. De foarte multe ori s-a întâmplat ca ordinile directe a lui Chirtoacă să nu fie luate în seamă de subalterni, iar asta se întâmpla chiar în fața camerelor de luat vederi.

 

Ce este însă de apreciat la tânărul Primar General e faptul că atâta timp cât a fost în fruntea Capitalei nu a fost diriguit din spate de nimeni. Deciziile luate, mai multe proaste decât bune, i-au aparținut, iar pentru ele și va fi sancționat la alegeri.

 

Pe Dorin Chirtoacă l–am considerat întotdeauna cu un cap mai sus decât toți ceilalți politicieni moldavi la capitolul cinste. Chiar dacă în ultimii ani Chirtoacă a început și el să fie afectat de boala politicianismului moldav, rămâne în continuare un port-drapel al politicii moldovenești făcute într-un mod pe cât se poate de onest. De multe ori a avut de suferit tocmai din cauză că este lipsit de acea ”șmecherie” politică atât de bine-cunoscută la noi. În același timp, această caracteristică îi aduce lui Chirtoacă și un puternic val de simpatie și i-ar fi asigurat prezența în turul 2 al alegerilor chiar și în cazul în care Bodiu nu s-ar fi retras.

 

Până mai ieri eram decis că nu mă voi prezenta la alegeri. Eram și încă sunt foarte supărat pe felul în care AIE ne tratează după ce i-am adus la Putere. Din păcate, voi ceda și de această dată și mă voi prezenta la 5 iunie la alegeri. Și voi fi mânat la scrutin mai mult din teamă decât din dorință. Din teama ca în fruntea capitalei să ajungă un individ care reprezintă interesele altei țări și ale unui mafiot. Oricât de multe probleme ar avea Dorin Chirtoacă și oricât de prost ar manageria Chișinăul și în următorii 4 ani, el nu poate aduce mai mult rău Moldovei decât Dodon.