Opoziţia: Rezoluţia Parlamentului European constituie o primă angajare serioasă a unei instituţii europene faţă de problemele din R. Moldova
08 Mai 2009, 13:13Cele trei partide de opoziţie PL, PLDM, şi AMN consideră că Rezoluţia Parlamentului European constituie o primă angajare serioasă a unei instituţii europene faţă de problemele din R. Moldova. Mihai Ghimpu, preşedintele Partidului Liberal, a declarat astăzi în cadrul unei conferinţe de presă că odată cu adoptarea Rezoluţiei a început adevăratul curs european al R. Moldova, scrie Jurnal de Chişinău. „Prin intermediul acestei rezoluţii, PE pentru prima oară s-a expus obiectiv cu privire la problemele existente în R. Moldova, cu privire la alegeri, la protestele postelectorale, la situaţia mass-media şi a justiţiei din R. Moldova”, a spus el.
La şedinţa Comisiei de Afaceri Externe a PE, au fost prezenţi deputaţii din opoziţie Iurie Leancă, Mihai Ghimpu şi Veceslav Untilă. Reprezentantul partidului de guvernământ Grigore Petrenco, a refuzat să participe, după ce a înaintat o declaraţie în care se menţiona că proiectul Rezoluţiei este „o insultă la adresa poporului moldovean”.
„Am mers împreună cu reprezentantul Partidului Comuniştilor la Strasbourg, dar cu avioane diferite. Noi ne-am exprimat punctele de vedere, au fost multe întrebări. În final avem această Rezoluţie, care este un rezultat al muncii opoziţiei, a mass-media care au reflectat obiectiv situaţia din R. Moldova şi a organizaţiilor non guvernamentale care s-au întâlnit cu reprezentanţii Uniunii Europene la Chişinău. Uniunea Europeană a demonstrat că nu este naivă şi că este la curent cu problemele pe care le avem. UE doreşte mult mai mult integrarea R. Moldova în această structură decât guvernarea comunistă”, a mai spus Ghimpu. Potrivit lui Veceslav Untilă, citat de Jurnal de Chişinău, cineva din europarlamentari a remarcat în pauză că opoziţia din R. Moldova e la la Strasbourg, iar puterea – la Moscova.
Potrivit lui Iurie Leancă, deputat PLDM, Rezoluţia oferă o radiografiere obiectivă şi imparţială a problemelor cu care s-a confruntat R. Moldova atât în perioada campaniei electorale cât şi a evenimentelor dramatice de după scrutin. „ Vreau să punctez două recomandări din acest document - necesitatea constituirii unui Comisii independente de anchetă care să investigheze ceea ce s-a întâmplat începând cu data de 7 aprilie şi trimiterea în R. Moldova a unei Misiuni care se va ocupa de felul cum funcţionează instituţiile democratice şi cum sunt respectate drepturile omului. Astfel de misiuni activează şi în alte ţări şi impactul lor este deosebit de mare”, a spus Leancă.
Tot el a declarat că gestul lui lui Petrenco la Strasbourg se înscrie într-un context care denotă o tendinţă foarte periculoasă a felului în care Partidul Comuniştilor concepe obiectivele şi priorităţile în politica sa externă. „Reprezentanţii acestui partid, nici cei în vârstă, nici cei mai tineri nu înţeleg ce înseamnă UE, habar nu au care sunt valorile acesteia. Prin cuvântul „insultă”, comuniştii au demonstrat încă o dată că ei nu înţeleg că Uniunea Europeană se bazează pe dialog, pe argumente, pe conlucrare. Dincolo de această declaraţie a lui Petrenco, care dealtfel a trezit o consternare printre parlamentarii europeni, consider că această atitudine face parte dintr-un comportament şi o tendinţă mai generală pe care o adoptă PCRM”, a mai spus Leancă citat de Jurnal de Chişinău.
Este de apreciat aportul presei democrate in constituirea pozitiei Europei in acest contcst.
467 voturi din 512 voturi exprimate in favoarea rezolutiei p.e.., care ii da pe comunisti cu fundul de pamant .ce e mai grav pentru comunisti ,e faptul ca toate cele 3 curente importante -social-democrati,populari si liberali au votat in masa impotriva regimului lui voronin. e un mesaj clar , de izolare fara precedent , a pcrm-lui , care da de gandit mai mult ca sigur multora din r.moldova . si in primul rand comunistilor…
„o insultă la adresa poporului moldovean”…
1. Petrenco NU reprezinta poporul moldovean, pentru ca…
2. Petrenco NU a fost ales de catre poporul moldovean, ci…
3. Petrenco a fost ales de voronin, care…
4. NU a fost ales nici el de popor moldovean, ci dimpotriva a fost respins in masa!
Petrenco NU este un reprezentant “legal” al RM, pentru ca e o tara ce NU este bazata pe propriile legi si nici “legitim” pentru ca NU reprezinta dorinta adevarata a poporului…