[...] Lui Sergiu Mocanu i s-a adus învinuirea de “uzurpare a puterii de stat” [...]

Asa si ii trebuie!
Jos cu omul lui Lucinschi, cel care a pus Romania la bataie prin feciorii sai delicventi!!!

NU EXCLUDEM VARIANTA UNUI PLAN IN 3 .SERVICIILE SECRETE DIN MOLDOVA SI RUSIA CREEAZA O STARE EXPLOZIVA ,CU DISTRUGERI INSEMNATE ,PE FONDUL UNOR NEMULTUMIRI REALE ALE OPOZITIEI SI SOCIETATII CIVILE , IAR “ARMATA” RUSA IMBRACATA IN UNIFORME TRANSNISTRENE ,VIN SI “ELIBEREAZA” CHISINAUL DE “BANDELE HULIGANICE,FASCISTE PRO-ROMANESTI “. PROBABIL ULTIMA PARTE A PLANULUI ,A CAZUT PE ULTIMA SUTA DE METRI ,ODATA CU IESIREA LIDERILOR OPOZITIEI ,CARE AU FACUT APEL LA CALM SI ORDINE .

Toti rrominii sint avertizati in 24 ore sa plece peste Prut…Si mai ales cei care s-au curvit si s-au facut rromini…mancurtii dracului. Afara din Tara Moldovei !!!

De ce a facut Voronin o adevarata ’schema militara’ in toata povestea asta daca e asa de cinstit: jurnalisti expulzati, dezinformare, blocare comunicatii, blocare frontiere, blocare jurnalisti, instigare protestatari, arestari la miez de noapte, MINTE ca in codru si da vina pe altii despre exact ce face el … SE TEME de ‘ceva’ inseamna ca … si acel ‘ceva’ este FRAUDAREA GROSOLANA si NEMAIVAZUTA PE GLOB al alegerilor … pana si el o recunoaste indirect prin actiunile pe care le face.

Maghiarii pregatesc o revolta de proportii in Romania, pentru transformarea statului intr-o regiune controlata de rromi.

:)) … ce treaba are ‘coada vacii cu stampila primariei Jora’?

Молдовой правит лживый, властолюбивый авантюристОн равнодушен к будущему, любит развлечения и может быть по-садистски жестоким к окружающим
В статье “Загадка Воронина раскрыта!” мы опубликовали психологический портрет Воронина в виде сухого заключения экспертов-психологов. Они установили, что эта личность характеризуется как положительными, так и отрицательным свойствами.

Это естественно: в каждом человеке есть и плюсы, и минусы. Вопрос в их соотношении, в том, что в человеке перевешивает - хорошее или плохое. Здесь мы попытаемся прокомментировать каждый пункт этой справки. Итак:

“Характеризуется повышенной способностью к вытеснению, демонстративностью поведения, живостью, подвижностью, легкостью в установлении контактов”.

Под “вытеснением” в психологии понимается форма психологической защиты, при реализации которой происходит устранение из сознания неприемлемых влечений и переживаний, тех импульсов, идей и представлений, которые несовместимы с установками личности. Это означает, что Воронин как бы окружает себя и свое сознание защитной стеной, через которую он не пропускает неприятные для себя вещи, людей, события. Демонстративность поведения Воронина его знакомые отмечали еще в те времена, когда он работал в Дубоссарском и Унгенском райисполкомах и Бендерском горкоме партии. Он уже тогда стремился быть number one в районном и городском масштабе и подчинить себе всех окружающих. Уже тогда, утверждают его бывшие коллеги по ЦК Компартии Молдавии, Воронин не скрывал, что его цель - стать первым секретарем ЦК. В связи с развалом СССР/МССР и КПСС/КПМ возглавить республиканскую парторганизацию (а значит, и всю Советскую Молдавию) Воронину не удалось, но number one в Молдове он все равно стал, “реинкарнировавшись” в президента уже независимого государства.

“Склонен к фантазерству, лживости и притворству, направленным на приукрашивание своей персоны, к авантюризму, артистизму, позерству. Им движет стремление к лидерству, потребность в признании, жажда постоянного внимания к своей персоне, жажда власти, похвалы; перспектива быть незамеченным отягощает его”.

Амбиции у Воронина поистине царские. Во время посещения монастыря Куркь церковный хор пел ему гимн Российской Империи “Боже, Царя Храни!”. Он не возражал. А покидая однажды Кэприянский монастырь, спросил митрополита: “Президент уезжает, почему не звонят колокола?”. Дьякон быстро залез на колокольню, и начал бить в колокола. Под перезвон довольный Воронин покинул “патронируемую” обитель.

“Он демонстрирует высокую приспособляемость к людям, эмоциональную лабильность (легкую смену настроения) при отсутствии действительно глубоких чувств, склонность к интригам (при внешней мягкости манеры общения)”.

Это могут подтвердить очень многие люди, которых Воронин сначала как бы приблизил к себе, а потом “кинул”.

“Отмечается беспредельный эгоцентризм, жажда восхищения, сочувствия, почитания, удивления. Обычно похвала других в его присутствии вызывает у него особо неприятные ощущения, он этого не выносит”.

Эти свойства характера Воронина ощущает на себе все общество, а его Партия коммунистов, аппарат, который на него работает - в особой степени. В этих чертах кроются корни диктаторских замашек Воронина. Именно это дало основания для обвинений в авторитаризме, узурпации власти, правовом нигилизме, которые звучат в адрес этого человека. Это же объясняет, почему он превратил собственную партию в рабовладельческую структуру, снизу доверху пропитанную страхом и пресмыкательством перед вождем. Говорят, что в окружении Воронина есть лишь несколько человек, таких, как Марк Ткачук, которые могут позволить себе сказать Воронину правду. Она очень не нравится Воронину, но Ткачука он уволить не может, даже если тот сам подает заявления об увольнении. Также говорят, что в администрации президента существует неформальная “памятка” о том, как надо вести себя с шефом, чтобы добиться своего. В основу этой “памятки” положено как раз использование отрицательных качеств Воронина, но таким образом, чтобы повернуть их в свою пользу. Один пример: надо положить на стол шефу три “альтернативных” решения одного и того же вопроса, которые, на самом деле, суть одно решение, но так, чтобы шеф не понял, что это одно и тоже. И когда шеф ткнет пальцем в какой-то один из этих проектов, нужно ударить себя по лбу и воскликнуть: “Черт! Какой же я дурак! Как же я сразу не понял, что это решение лучшее! Будет исполнено, господин президент!”. Тщеславие шефа удовлетворено, чиновник успешно пролоббировал чьи-то интересы и снял свой комиссион, все довольны.

“Стремление к компании обычно связано с потребностью ощутить себя лидером, занять исключительное положение”.

Это особенно заметно на “царских” президентских охотах. Свиту Воронина на этих охотах составляют люди, которые считаются “узким кругом” вождя, “малым политбюро”, теми, кто, в действительности, и принимает важнейшие решения, прежде всего, коррупционно-коммерческого свойства. Но и эти люди, какими бы “крутыми” они ни считались в сравнении с “простыми смертными”, на фоне “главного охотника” - не более, чем оруженосцы, холопы, “шестерки”.

“Самооценка сильно далека от объективности. Может раздражать своей самоуверенностью и высокими притязаниями, сам систематически провоцирует конфликты, но при этом активно защищается”.

Хорошей иллюстрацией этого качества Воронина может служить приднестровское (не)урегулирование, в частности, история с Меморандумом Козака, который он сам же попросил разработать президента России Владимира Путина, сам парафировал, а потом сам же отменил визит Путина в Кишинев, и свалил всю вину за неподписание документа на Москву и Тирасполь. Будучи неспособным решить приднестровский вопрос на своих условиях, он, тем не менее, продолжает выдвигать неприемлемые притязания, а когда ему говорят, что так не годиться, он отвечает в духе театрального героя: “Ну так не доставайся же ты никому!”.

“Обладая патологической способностью к вытеснению, он может полностью забыть то, о чем он не желает знать. Это расковывает его во лжи. Обычно лжет с невинным лицом, поскольку то, о чем он говорит, в данный момент для него является правдой; по-видимому, внутренне он не осознает свою ложь или же осознает очень неглубоко, без заметных угрызений совести. Способен увлечь других своей неординарностью мышления и поступков. Так же характеризуется недостаточной управляемостью, ослабленным контролем над влечениями и побуждениями”.

Насчет лживости и бессовестности все понятно. Кого только Воронин ни обманул: и коммунистов, и русскоязычных, и православных, и Россию, и Европу, и Приднестровье… Всех обманул, и продолжает обманывать. Что касается “ослабленного контроля над влечениями и побуждениями”, то этим, видимо, можно объяснить уже вошедшее в народный фольклор почитание Ворониным языческого бога вина Бахуса.

“Характерна повышенная импульсивность, инстинктивность, грубость занудство, угрюмость, гневливость, склонность к хамству и брани, к трениям и конфликтам, в которых сам и является активной, провоцирующей стороной. Раздражителен, вспыльчив, часто меняет место работы, неуживчив к коллективе”.

“Склонность к хамству и брани” с годами становится все заметнее. В ходе нынешней кампании по выборам в парламент это отрицательное качество проявляется в том, что Воронин начал применять сталинско-фашистский принцип “коллективной ответственности” к целым регионам Молдовы. Например, гагаузов он предупредил, что они сильно пожалеют, если не проголосуют на выборах за коммунистов. То же самое относится и к столице страны, которую центральная власть посадила на голодный бюджетный паек, и постоянно терроризирует законно избранные органы власти Кишинева. Оценка “часто меняет место работы”, вроде бы, не совсем точна, но если вспомнить, сколько записей в трудовой книжке у Воронина, то и это правда. Это в последние восемь лет у него одно стабильное “место работы” - руководитель Молдовы, - и судя по тому, что он намерен управлять страной и дальше из парламента, он это место работы менять не собирается.

“Отмечается низкая контактность в общении, замедленность вербальных и невербальных реакций, тяжеловесность поступков. Для него никакой труд не становится привлекательным, работает лишь по мере необходимости, проявляется такое же нежелание учиться”.

Замедленность вербальных реакций Воронина хорошо заметна в его телевизионных и радио интервью. Во-первых, непонятно, на каком языке говорит этот человек. И не румынский, и не русский, и не молдавский. Какая-то непонятная мешанина с использованием слов из разных языков. Часто Воронин не может логически завершить начатую фразу, хаотически перескакивает с одной мысли на другую. “Кто ясно мыслит - ясно излагает” - это не по него. Если из расшифровки его речи убрать знаки препинания, то она вообще превращается в какой-то неструктурированный поток сознания.

“Равнодушен к будущему, целиком живет настоящим, желая извлечь из него массу развлечений”.

Развлечения Воронина известны - охоты, рыбалки, красивый отдых на лучших европейских курортах, движимое (автомобили, мотоциклы) и недвижимое (дома, квартиры, резиденции, дачи, охотничьи домики) имущество. Равнодушен ли Воронин к будущему? К будущему страны, безусловно, поскольку после принципа “Государство - это я” у него следует принцип “После меня хоть потоп”. Но зато о будущем своих детей, внуков, правнуков и праправнуков он позаботился на много поколений вперед.

“Повышенная импульсивность или возникающая реакция возбуждения гасятся с трудом и могут быть опасны для окружающих”.

Это почувствовали на себе очень многие люди, которых Воронин причислил к своим врагам. Если он решил кого-то угробить, он старается довести это до конца. Время от времени он пытается купить своих врагов, если же это не получается, он приходит в еще большее бешенство, и с еще большим остервенением их преследует. Опасность Воронина для окружающих усугубляется тем, что он превратил правоохранительные органы в личную опричнину, поставил во главе всех этих карательных структур законченных подонков, которые лезут из кожи вон, чтобы угодить вождю. Дошло до того, что даже руководство Высшей судебной палаты прилюдно заявляет другим судьям: “Мы - люди Воронина!”. Не закона, не граждан - а Воронина. В стремлении кому-то отомстить Воронин не думает о последствиях. Так, по искам в Страсбургский суд о национализации частной собственности, которая была осуществлена по личным указаниям Воронина, бюджету Молдовы, то есть всем налогоплательщикам, приходится выплачивать сотни миллионов леев, но президенту до этого нет дела.

“Он может быть властным, выбирая для общения более слабых”.

В последнее время в глазах все большего числа граждан эта властность Воронина приобретает откровенно карикатурные формы. Не будет ошибкой сказать, что уже не менее половины населения считают Воронина голым королем, мелкотравчатым диктатором, время которого прошло. Он слишком многим надоел. Утомил своим присутствием во главе государства. Но чем меньше Воронина воспринимают всерьез в обществе, тем больше он “выбирает для общения более слабых” в лице членов своей Партии коммунистов. Отношения между председателем ПКРМ и всей партией носят чисто садомазохистский характер. Что ж, если партии это нравится, пусть терпит. В то же время, Воронин прекрасно осознает свое место в международной “табели о рангах”. Даже на официальных фотографиях видно, как он комплексует и заискивает перед собеседниками во время зарубежных встреч, к примеру, с Владимиром Путиным или с Жозе Баррозу. Он понимает, что это он у себя в Кишиневе - Царь Молдаванский, - а в Москве, Брюсселе или Вашингтоне на него смотрят, как на какое-то реликтовое политическое существо, старого коммунистического клоуна, отставшего от цирка, который исчез в неизвестном направлении. Но если этого требуют его личные интересы, Воронин, который стремится “опускать” всех у себя в Молдове, может и “прогнуться” сам перед сильными мира сего, а потом еще и похвастаться: “Видели, как я этих умников развел?”. Лишь бы они его не трогали. Они его и не трогают: кому он нужен? При этом коммунисты, как рабы, прикованные к Воронину цепью партийной дисциплины, продолжают таскать для своего босса каштаны из огня. Насколько намерены терпеть этого человека и дальше остальные граждане Молдовы, покажут выборы 5 апреля, которые, по сути своей, есть не выборы парламента, а голосование “за” или “против” этого, хоть и карикатурного, но все еще диктатора.