Directorul IMAS Moldova, Doru Petruți, susține că apariția președintei Maia Sandu în emisiunea „În profunzime” a fost una dintre cele mai slabe prestații publice ale acesteia din ultimii ani. Sociologul afirmă că diferența dintre imaginea externă și discursul intern al șefei statului devine tot mai evidentă.
Potrivit sociologului, problemele nu țin doar de declarațiile făcute, ci și de subiectele pe care președinta le-ar fi evitat.
„Participarea doamnei Maia Sandu la emisiunea «În profunzime» mi s-a părut una dintre cele mai slabe și mai grave prestații ale doamnei președinte din ultimii ani – nu doar prin lucrurile spuse, ci și, poate mai ales, prin cele nespuse”, a declarat Doru Petruți.
Acesta afirmă că există un contrast tot mai pronunțat între imaginea pe care Maia Sandu o proiectează în plan extern și discursul său pe teme de politică internă.
„Pe plan extern, Maia Sandu continuă să proiecteze imaginea unui lider credibil, articulat, atașat valorilor europene. Pe plan intern însă, atunci când vine vorba despre instituții, responsabilitate politică, meritocrație, funcționarea legii și asumarea eșecurilor guvernării, discursul devine ezitant, defensiv, incomplet și, nu în ultimul rând, fals”, susține directorul IMAS Moldova.
Doru Petruți consideră că această diferență este reflectată și în percepțiile publice măsurate în sondajele sociologice, invocând decalajul dintre imaginea personală a președintei și cea a partidului de guvernământ, precum și dintre promisiunile formulate și activitatea guvernării.
Potrivit acestuia, în actualul context politic, șefa statului ar fi trebuit să transmită un mesaj mai ferm privind funcționarea instituțiilor și responsabilitatea politică.
„M-aș fi așteptat la un discurs ferm, limpede și responsabil. La solicitări clare de anchete, de aplicare a legii și de funcționarea reală a instituțiilor. La un mesaj prin care să se înțeleagă că drumul european nu înseamnă doar geopolitică și fotografii externe, ci și ordine internă, integritate, competență și răspundere”, a afirmat Petruți.
El a mai declarat că și-ar fi dorit ca președinta să vorbească despre responsabilitatea politică pentru persoanele promovate în funcții publice și despre necesitatea corectării eventualelor erori.
În final, directorul IMAS Moldova a concluzionat că impresia lăsată de intervenția șefei statului este că problemele sunt relativizate și transferate în zona comunicării politice.
„Mai am totuși o speranță: că nu suntem luați de proști. Măcar de doamna președintă. Pentru că despre partid și despre mulți dintre reprezentanții lui, lucrurile par deja clare de mult timp”, a conchis Doru Petruți.
