Fosta deputată PAS Olesea Stamate a criticat dur propunerea autorităților privind verificarea integrală a judecătorilor (full vetting), afirmând că aceasta contravine direct cerințelor formulate de UE la deschiderea negocierilor de aderare și va agrava tocmai problemele pe care Bruxelles-ul cere Moldovei să le rezolve.
Fosta deputată din partea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Olesea Stamate, a lansat o critică directă la adresa reformelor judiciare promovate de actuala guvernare, punând sub semnul întrebării cui servesc acestea în realitate.
Stamate a invocat nota prezentată de UE la deschiderea negocierilor pe primul cluster tematic, în care Bruxelles-ul formulează cerințe concrete pentru Moldova: întărirea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), reducerea duratei de examinare a dosarelor și diminuarea restanțelor acumulate în instanțe.
În opinia fostei deputate, propunerea de full vetting avansată de autorități merge exact în sens opus față de aceste obiective. În loc să consolideze organele de autoadministrare a justiției, măsura continuă să externalizeze procese care ar trebui să revină în competența CSM și CSP. Mai mult, efectul direct previzibil va fi un deficit de judecători în prima instanță – tocmai nivelul unde se înregistrează cele mai mari blocaje în soluționarea dosarelor.
„Reformele în justiție nu se mai fac nici pentru cetățeni, nici măcar pe agenda UE”, a concluzionat Stamate, încheindu-și intervenția cu o întrebare retorică: „Pentru cine se desenează, de fapt, aceste reforme?”
